Un examen de la présence de la guerre et de

Un examen de la présence de la guerre et de la paix en monde d’aujourd’hui

Dans toute l’histoire de l’humanité, il y a eu des guerres. Des périodes de paix, bien que la préférence de la plupart des personnes, sembler exister tous trop brièvement. Avant l’âge industriel, la guerre était beaucoup moins sophistiquée, en termes d’armements. La guerre a été combattue pour les au sol de bataille spécifiques, avec beaucoup conduit dans le combat corps à corps. Des civils n’ont pas été blessés. Dans même le plus féroce des campagnes, les accidents soutenus n’étaient rien comme la guerre moderne.

Aujourd’hui, les civils sont jeu juste dans la guerre, acquérant le surnom hearted froid “du dégât indirect”. Des armements peuvent être mis le feu des centaines ou même des milliers de milles loin. Des armes utilisées dans la guerre moderne ne sont pas confinées aux balles et aux bombes ordinaires. Les gaz mortels, les bombes en grappe, l’uranium épuisé et les armes biologiques sont maintenant une chose qui va sans dire. De telles armes sont aveugles, tuant les hommes, les femmes et les enfants innocents simplement parce qu’elles étaient dans l’endroit faux au mauvais moment. Comment ilse fait- il que nous, comme citoyens du monde, sont en venus à accepter des conditions effroyables telles que la procédure habituelle d’opération en période de la guerre ?

Si la question de la guerre et la paix étaient mises aux voix de tous les citoyens, il est certain que la paix gagnerait par un éboulement. Malheureusement, l’homme du peuple a peu pour dire quand les chefs d’Etat décident de faire la guerre sur une une autre. Quand elle vient à un choix entre la guerre et la paix, à ceux dans le séjour de puissance à la maison dans la sûreté et au confort, tout en envoyant de jeunes hommes et femmes pour faire le combat et la mort. Quand Tolstoy a écrit son chef d’oeuvre, “guerre et paix”, il aurait été impensable que les chefs de se reposer dans la sûreté et permettent l’abattage aveugle que nous souffrons aujourd’hui.

Il est intéressant à la note que Jimmy Carter a par le passé fait écho un sentiment exprimé en “guerre et paix”. Tandis que Tolstoy écrivait, “les plus forts de tous les guerriers sont ces deux fois et la patience”, le Président Carter est citée sur le sujet comme suit : Le “court-circuit des principes établis depuis longtemps de la négociation patiente mène à la guerre, pas paix.”

Quant à la paix, elle a laissé à de petits groupes d’activiste et les musiciens à essayer “donnent à paix une chance”. Quand les individus préconisent dehors la paix, ils scoffed sans scrupule près à ceux en faveur de la guerre et sont marginalisés par ceux dans la puissance.

Peut-être un des aspects les plus incompréhensibles de l’issue de guerre et de paix est que quelques groupes et individus qui adhèrent au christianisme sont parfois les partisans les plus bruyants de la guerre. Tolstoy a par éloquence adressé ceci, écrivant, “il semble comme si l’humanité a oublié les lois de son sauveur divin, qui ont prêché l’amour et la rémission des dommages–et que les hommes attribuent le plus grand mérite à la compétence dans le massacre un un autre.” Il devons-nous être demandés, comment, comme nation chrétienne, justifions-nous la guerre du tout ?

Quant aux chefs des nations, la “guerre et la paix” contient un rapport qu’elles devraient tout discuter avant d’opter pour la guerre : “Il n’y a aucune grandeur où il n’y a pas simplicité, qualité, et vérité.” Qui peut être en désaccord ?